ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1579/2013

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 27 ianuarie 2011, reclamantul M.S.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii a Ministerului Administrației și Internelor. Prin sentința nr. 812 din 5 aprilie 2011, Tribunalul Olt, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin sentința nr. 11385 din 17 decembrie 2012, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Olt, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 27 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.