Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Universitatea S.H. La apelul nominal lipsesc părțile, petenta Universitatea S.H. și intimata A.O.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea a fost comunicată, este timbrată cu taxă de timbru de 4 RON achitați cu chitanță nr. 44475170/1 emisă de C.B. la data de 6 decembrie 2012, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9632/197/2012 al Judecătoriei Brașov, a fost soluționat la data de 18 decembrie 2012. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Universitatea S.H. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9632/197/2012 al Judecătoriei Brașov. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă