ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta Universitatea S.H.

La apelul nominal

lipsesc părțile, petenta Universitatea S.H. și intimata A.O.M.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că cererea a fost comunicată, este

timbrată cu taxă de timbru de 4 RON achitați cu chitanță nr. 44475170/1 emisă

de C.B. la data de 6 decembrie 2012, iar potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9632/197/2012 al Judecătoriei Brașov,

a fost soluționat la data de 18 decembrie 2012.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta Universitatea S.H. privind strămutarea pricinii care

formează obiectul Dosarului nr. 9632/197/2012 al Judecătoriei Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 februarie 2013.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă