ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.06.2015

ÎCCJ, decizie (scj.ro #120627)

HOTĂRÂRE
08.06.2015
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #120627) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr.13                                      Dosar nr. 1184/1/2015

Ședința de la 08 iunie 2015

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secția I Civilă în dosarul nr. 8235/117/2013 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare și aplicare a prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 1025/2003, cu modificările și completările ulterioare, privind metodologia și criteriile de încadrare a persoanelor în locuri de muncă în condiții speciale, prin stabilirea dacă este admisibilă constatarea, pe cale judiciară, a prestării muncii în condiții speciale în cazul în care la nivelul angajatorului s-a efectuat procedura prealabilă conform prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 1025/2003, cu modificările și completările ulterioare, însă aceasta nu a vizat meseria/funcția exercitată de reclamant.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 iunie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-06-08
0,98
ÎCCJ, decizie (scj.ro #120628)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.14 Dosar nr. 1186/1/2015 Ședința de la 8 iunie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2015-06-22
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #120651)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.20 Dosar nr. 1188/1/2015 Ședința din 22 iunie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2015-06-08
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 14/2015
izarea nu este admisibilă. Pentru aceste considerente, constatând că nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile de admisibilitate prevăzute de dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă, în temeiul art. 521 din Codul de procedură civ
ÎCCJ 2014-12-23
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #119332)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 294/1/2015 Ședința din 27 aprilie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de T
ÎCCJ 2024-11-11
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #219299)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 73 Dosar nr. 2018/1/2024 Ședința din 11 noiembrie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă, sesizarea formulată
Sursă