ÎCCJ, decizie (scj.ro #119910)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.11 Dosar nr.447/1/2015 Ședința de la 11 mai 2015

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin Încheierea din 19 iunie 2014, pronunțată în dosarul nr.612/122/2013, și stabilește că: În interpretarea dispozițiilor art.3 din Legea contenciosului administrativ nr.554/2014, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu dispozițiile art.63 alin.(5) lit.e) și art.115 alin.(2) din Legea administrației publice locale nr.215/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale art.19 alin.(1) lit.a) și lit.e) din Legea nr.340/2004 privind prefectul și instituția prefectului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale art.123 alin.(5) din Constituție, prefectului îi este recunoscut dreptul de a ataca în fața instanței de contencios administrativ actele administrative emise de autoritățile administrației publice locale, în înțelesul prevederilor art.2 alin.(1) lit.c) din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004, cu modificările și completările ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 mai 2015.