ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2337/2013

Asupra

conflictului de competență constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată

la data

de 3 februarie 2011, contestatorul V.I.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare

a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării

Naționale.

Prin sentința nr.

6421 din 19 aprilie 2011 Tribunalul Dolj,

secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare

a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din

Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr.

108 din 7 ianuarie 2013, Tribunalul București,

secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul

său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154

alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit

conflictul

negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

În

raport de data sesizării instanței, respectiv, 3 februarie

2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154

alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială

își are domiciliul sau sediul contestatorul

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.