ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de magistratul

asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 13 decembrie 2012. Se

mai referă că intimata G.A.L. a depus întâmpinare la 7 ianuarie 2013, prin poștă,

însoțită de un set de înscrisuri, iar la 5 ianuarie 2013 a depus aceeași întâmpinare

prin fax, și că petenta M.C.M. a depus cerere de renunțare la judecată la 16 ianuarie

2013 prin fax și e-mail.

Procurorul, în

principal, solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată în măsura în

care aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de lege, iar în subsidiar, pune concluzii

de respingere a cererii de strămutare.

Întrucât modalitățile

de transmitere a cererii de renunțare la judecată nu permit identificarea persoanei,

neexistând certitudinea că actul de dispoziție al renunțării la judecată a fost

exercitat de către petenta, Înalta Curte va examina cererea de strămutare, neputând

lua act de renunțarea la judecata acesteia.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea

formulată de petenta M.C.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului

nr. 2173/1285/2010 al Tribunalului Cluj Comercial.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

17 ianuarie 2013.