ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 13 decembrie 2012. Se mai referă că intimata G.A.L. a depus întâmpinare la 7 ianuarie 2013, prin poștă, însoțită de un set de înscrisuri, iar la 5 ianuarie 2013 a depus aceeași întâmpinare prin fax, și că petenta M.C.M. a depus cerere de renunțare la judecată la 16 ianuarie 2013 prin fax și e-mail. Procurorul, în principal, solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată în măsura în care aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de lege, iar în subsidiar, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Întrucât modalitățile de transmitere a cererii de renunțare la judecată nu permit identificarea persoanei, neexistând certitudinea că actul de dispoziție al renunțării la judecată a fost exercitat de către petenta, Înalta Curte va examina cererea de strămutare, neputând lua act de renunțarea la judecata acesteia. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta M.C.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2173/1285/2010 al Tribunalului Cluj Comercial. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.