ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.I.G. La apelul nominal lipsesc părțile, petentul B.I.G. și intimații P.I. și P.D. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 4 RON cu chitanță nr. 586 PA din 16 ianuarie 2013 și timbru judiciar de 0,5 RON, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1678/866/2011 al Tribunalului Iași, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 8 martie 2013. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.I.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1678/866/2011 al Tribunalului Iași. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013. Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.