ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții Parchetul de pe lângă Curtea de
Apel Constanța și Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea.
La apelul nominal
s-au prezentat petenții reprezentați de consilier juridic B.E., lipsă fiind
intimații O.I., S.L., A.M., (...), Agenția Județeană de Ocupare a Forței de
Muncă Tulcea, C.A.S. Tulcea, Casa județeană de pensii și alte drepturi de
asigurări sociale Tulcea și Agenția Națională de Administrare Fiscală -
Direcția Generală a Finanțelor Publice Tulcea.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
la 28 februarie 2013.
Reprezentanta
petenților solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în
scris, pe care le expune și oral.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța și
Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 2519/327/2011 al Tribunalului Vaslui.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV