ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța și Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea. La apelul nominal s-au prezentat petenții reprezentați de consilier juridic B.E., lipsă fiind intimații O.I., S.L., A.M., (...), Agenția Județeană de Ocupare a Forței de Muncă Tulcea, C.A.S. Tulcea, Casa județeană de pensii și alte drepturi de asigurări sociale Tulcea și Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice Tulcea. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 28 februarie 2013. Reprezentanta petenților solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța și Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2519/327/2011 al Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013. Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.