ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta S.C. T. S.R.L.
La apelul nominal se
prezintă petenta S.C. T. S.R.L., reprezentată de avocat T.B. care o reprezintă
și pe intimata S.C. C.M. S.A. și, intimata S.C. B.I. S.A., reprezentată de
avocat L.I.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3591/30/2011 al Tribunalului Timiș, a
cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 4 decembrie
Petenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu
taxa judiciară de timbru de timbru în valoare de 4 RON și timbru judiciar de
0,5 RON.
Avocat T.B. depune
chitanța de plată a taxei judiciare de timbru de timbru în valoare de 4 RON și
timbru judiciar de 0,5 RON. Solicită admiterea cererii de strămutare, pentru
motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.
Avocat L.I. solicită
respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată. Depune Note scrise.
Procurorul solicită
respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta S.C. T. S.R.L. privind strămutarea procesului civil ce
formează obiectul Dosarului nr. 3591/30/2011 al Tribunalului Timiș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 2 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - CL