Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.05.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
09.05.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC P.R.F. SRL. La apelul nominal lipsesc atât petenta, cât și intimata C.D.G. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, cauza a cărei strămutare se cere a fost soluționată la data de 5 aprilie 2012, fapt confirmat și de înscrisul „copia minutei", certificat conform cu originalul, depus la dosar de intimată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC P.R.F. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8462/30/2011 al Tribunalului Timiș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 mai 2012. Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă