ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată

a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la

13 iunie 2013. Se mai referă că intimata U.S. a depus concluzii scrise însoțite

de un set de înscrisuri și că intimata Comisia locală de aplicare a legilor fondului

funciar Andreiașu de Jos a depus la dosar note scrise.

Petentul, prin

avocat, solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate în

scris și prezentate verbal și depune la dosar concluzii scrise și copia unui înscris.

Intimata U.S.,

prin avocat, solicită admiterea cererii conform motivelor formulate în scris și

prezentate verbal.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea

formulată de petentul S.S.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului

nr. 12422/231/2011 al Tribunalului Vrancea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 6 iunie 2013.