ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 13 iunie 2013. Se mai referă că intimata U.S. a depus concluzii scrise însoțite de un set de înscrisuri și că intimata Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Andreiașu de Jos a depus la dosar note scrise. Petentul, prin avocat, solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar concluzii scrise și copia unui înscris. Intimata U.S., prin avocat, solicită admiterea cererii conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul S.S.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 12422/231/2011 al Tribunalului Vrancea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.