ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată

a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la

13 iunie 2013.

Mandatara petentului

arată că este fiica petentului M.D., că are studii juridice și că poate pune concluzii

în susținerea cererii de strămutare. Depune înscrisuri doveditoare.

Înalta Curte acordă

cuvântul pe cererea de strămutare.

Petentul prin

mandatar, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate

verbal.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea

formulată de petentul M.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului

nr. 170/64/2013 al Curții de Apel Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 6 iunie 2013.