ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
05.06.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul

asistent asupra faptului că, pe rolul acestei secții există Dosarul nr. 5200/1/2012,

având ca obiect cererea de strămutare a aceluiași dosar, dosar soluționat prin încheierea

nr. 6208 din 11 octombrie 2012 în sensul respingerii cererii.

La data de 29

mai 2013, intimata Direcția Silvică Botoșani a depus la dosar întâmpinare, prin

care solicită respingerea cererii de strămutare, ca inadmisibilă.

Potrivit ECRIS

- sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare

se cere are termen la data de 12 iunie 2013.

Reprezentantul

petentei depune dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, împuternicire,

copia cărții de identitate și copia protocolului încheiat între petenta și Liceul

A.B. P., Consiliul Local al comunei P. și Primăria comunei P.

Instanța învederează

că petenta, în cererea anterioară de strămutare, a invocat motive identice cu cele

din prezenta cerere, motiv pentru care legea prevede inadmisibilitatea celei de-a

doua cereri.

Având cuvântul

pe acest aspect și pe cererea de strămutare reprezentantul petentei solicită admiterea

acesteia.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca inadmisibilă.

Analizând cererea,

Respinge, ca inadmisibilă,

cererea formulată de petenta Fundația A.B., prin care solicită strămutarea cauzei

ce formează obiectul Dosarului nr. 999/217/2012 al Judecătoriei Darabani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 5 iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.C.I. La apelul nominal se prezintă petentul B.C.I. prin avocat G.L., lipsind intimații I.M.M., I.G.M., I.M.M., B.M., B.A., Comisia Locală de Fond Funciar prin Primar Copălă
ÎCCJ 2013-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, a mai existat o cerere de strămutare cu același obiect ce a fost respinsă la 27 martie 2013. Mai arată că potrivit programului de evidență i
ÎCCJ 2013-10-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată comunicată intimaților. Se referă în continuare că intimatul Municipiul Botoșani la data de 18 septembrie 2013 și intimata SC C. SRL la data de 2
ÎCCJ 2013-12-05
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții H.I. și H.H., privind Dosarul nr. 5616/193/2012, aflat pe rolul Tribunalului Botoșani. La apelul nominal a răspuns petenta H.H., lipsă fiind petentul H.I. și intimații A.G.Gh
ÎCCJ 2013-02-05
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
.G., L.E., I.I., S.P., S.F., S.M. și S.V., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9008/109/2012 al Curții de Apel Pitești. La apelul nominal au răspuns petenții S.G., L.E., I.I., S.P., S
Sursă