ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.06.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Înalta Curte,

Deliberând, reține

următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 19

alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011,

începând cu data de 01 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție este

organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a Il-a civilă, secția penală și

secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și secțiile

unite, cu competență proprie.

Normele de organizare

judecătorească au prevăzut că secțiile civile judecă litigiile civile indiferent

de obiectul lor sau de calitatea părților [art. 35 alin. (2), art. 36 alin. (3)

și art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin

dispozițiile Legii nr. 71/2011 și ale Legii nr. 76/2012].

Aceleași norme

de drept au statuat, totodată, cu privire la posibilitatea înființării în cadrul

secțiilor civile, în raport de numărul și natura cauzelor civile înregistrate, de

complete specializate pentru soluționarea anumitor categorii de litigii în considerarea

doar a obiectului sau naturii acestora, nu și în considerarea calității părților

litigante.

În aplicarea dispozițiilor

legale menționate, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție,

prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011, a statuat cu privire la reorganizarea

celor două secții civile ale instanței, în competența cărora intră, ca regulă, judecata

tuturor litigiilor civile înregistrate cu data de 01 octombrie 2011, indiferent

de stadiul procesual, fond sau recurs.

Alocarea unor

competențe specializate, distinct de competențele comune, completelor de judecată

ce funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data de 01 octombrie

2011 și până la 01 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie

2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin hotărârea nr. 10

din 22 septembrie 2011 și hotărârea nr. 8 din 05 aprilie 2012 ale Colegiului de

conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Prin hotărârile

Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție s-au stabilit categoriile

de cauze ce urmează a fi soluționate de către completele specializate din cadrul

secției

I

civile și secției a II-a civile, precum și faptul

că restul dosarelor civile, cu excepția celor date în competența completelor specializate

care funcționează la nivelul celor două secții civile, având diverse obiecte identificate

în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secții civile ale instanței

supreme.

În speță, este

vorba despre o cerere de strămutare a cărei soluționare nu are legătură cu specializarea

pe materii a judecătorilor, deoarece judecarea acesteia nu antamează fondul pricinii,

ci presupune cercetarea motivelor invocate de petent, în raport de cerințele prevăzute

de art. 37 C. proc. civ. și verificarea îndeplinirii în cauză a condițiilor impuse

de acest text de lege. Soluționarea cererilor de strămutare nu se circumscrie competențelor

specializate alocate completelor de judecată ale secției

I

civilă,

ci se circumscrie în sfera competențelor comune, alocate completelor de judecată

de la nivelul ambelor secții, potrivit anexelor la hotărârile adoptate de Colegiului

de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Se constată însă,

că dosarul a fost repartizat aleatoriu spre soluționare secției a II-a civilă, prin

intermediul aplicației ECRIS - bifa repartizare între secții, repartizarea efectuându-se

în considerarea competențelor comune alocate completelor de judecată de la nivelul

acestei secții și nu a competențelor specializate.

Prin urmare, competența

soluționării prezentei cereri de strămutare aparținea completului învestit inițial

cu judecata sa.

Așa fiind, cum

completul de judecată al secției a II-a civilă a fost desemnat să judece cauza în

concordanță cu prevederile hotărârilor Colegiului de conducere al Înaltei Curți

de Casație și Justiție mai sus-menționate, dosarul urmează a fi scos de pe rolul

secției

I

civilă și trimis, spre competentă soluționare

secției a II-a civilă.

Scoate de pe rol

cauza având ca obiect cererea formulată de petentul C.S. privind strămutarea pricinii

care face obiectul Dosarului nr. 1727/216/2012 al Judecătoriei Curtea de Argeș și

o înaintează spre competentă soluționare secției a II-a civilă a Înaltei Curți de

Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 4 iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-06-04
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Înalta Curte, Deliberând, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 01 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție e
ÎCCJ 2013-06-04
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Înalta Curte, Deliberând, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 01 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție e
ÎCCJ 2013-06-18
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă
Înalta Curte, Deliberând, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 01 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție e
ÎCCJ 2013-04-09
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă
ă, secția a II-a civilă, secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și secțiile unite, cu competență proprie. Normele de organizare judecătorească au prevăzut că secțiile civile judecă litigiil
ÎCCJ 2013-04-09
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă
I-a civilă, secția a II-a civilă, secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și secțiile Unite, cu competență proprie. Normele de organizare judecătorească au prevăzut că secțiile civile judecă
Sursă