ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul S.A.
La apelul nominal au lipsit petentul
și intimatul S.V.
Ministerul Public a fost reprezentat
de procuror V.L.
Magistratul asistent a făcut referatul
cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 294/253/2012 al
Tribunalului Tulcea, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data
de 21 mai 2013.
Reprezentantul Ministerului Public a
solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
S.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr.
294/253/2012 al Tribunalului Tulcea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
12 septembrie 2013.