ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.T. La apelul nominal se prezintă petenta B.T., personal și asistată de avocat A.G., lipsă fiind intimații D.N. și Primăria comunei Joița. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 148/192/2011* al Judecătoriei Bolintin Vale, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 26 noiembrie 2012. Intimatul D.N., a depus întâmpinare la data de 31 octombrie 2012 prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare, ca nefondată. Avocat A.G.
solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta B.T. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 148/192/2011* al Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.