ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.I. La apelul nominal lipsesc petenta R.I. și intimata Casa Județeană de Pensii Olt. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3450/104/2011 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 20 iunie 2012. Procurorul de ședință solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta Radu Ileana privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3450/104/2011 al Curții de Apel Craiova. Strămută judecata Dosarului nr. 3450/104/2011 al Curții de Apel Craiova de la această instanță la Curtea de Apel Pitești. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 iunie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.