Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.12.2012
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
10.12.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.I.G. La apelul nominal lipsesc petenta și intimata Casa Județeană de Pensii Prahova. Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L. Cererea de strămutare este timbrată. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la data de 12 decembrie 2012. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta M.I.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7660/105/2011 al Curții de Apel Ploiești. Strămută judecata cauzei de la această instanță la Curtea de Apel Pitești. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă