ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.T.C. La apelul nominal lipsesc părțile, petenta I.T.C. și intimații SC B.C. SA, SC B.T. SA - Sucursala Bistrița, B.E.J. - C.A.R., D.A.A., P.F.D., P.V., SC S.C. SA, S.T., S.V. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 150 lei, achitați cu chitanță din 18 decembrie 2013, și timbru Judiciar de 0,30 lei, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5714/190/2013 al Judecătoriei Bistrița, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 7 februarie 2014. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta Istrate T.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5714/190/2013 al Judecătoriei Bistrița. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Bistrița, la Judecătoria Timișoara. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.