ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de de petenta SC M.M. SRL. La apelul nominal se prezintă petenta prin avocat F.M. și intimatul G.N., personal, lipsă fiind intimatul C.D. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3750/225/2012 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 23 aprilie 2013, în temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. civ. Avocat F.M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.
Intimatul G.N. solicită admiterea cererii de strămutare. Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC M.M. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3750/225/2012 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 octombrie 2013. Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.