Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.04.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
30.04.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul V.M. La apelul nominal se prezintă intimatul V.V. prin avocat B.I., lipsă fiind petentul V.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3149/314/2010 al Tribunalului Suceava a fost soluționat. Reprezentantul intimatului solicită respingerea cererii de strămutare. Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul V.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3149/314/2010 al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 aprilie 2012. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă