ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții R.(S.)R.A. și R.C.

La apelul nominal se

prezintă avocatul C.I. (în substituirea avocatului titular P.D.) pentru

petenții R.(S.)R.A. și R.C., lipsind intimații S.V., C.M.V., C.I., C.I., prin

mandatar N.G.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Ciute de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 22365/197/2012 al Judecătoriei Brașov,

a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 3

iunie 2014.

Totodată, se referă

că petenții au înaintat prin fax la data de 30 aprilie 2014 note de ședință și

un set de acte justificative, iar la 6 mai 2014 au transmis o cerere de

judecare a cauzei în lipsă.

Avocatul C.I.

solicită instanței supreme să încuviințeze audierea înregistrării ședințelor de

judecată în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Brașov, indicând ca temei

juridic dispozițiile art. 13 din Legea nr. 304/2004 respectiv O.U.G. nr.

154/2007.

Reprezentantul

Ministerului Public solicită respingerea cererii.

Deliberând, Înalta

Curte respinge cererea de încuviințare a audierii înregistrării ședințelor de

judecată în Dosarul nr. 22365/197/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Brașov,

având în vedere că temeiul juridic invocat vizează cereri de audiere adresate

de parte instanței în fața căreia s-au desfășurat dezbaterile.

Apărătorul

petenților, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea

acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și

susținute oral.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

În majoritate:

Admite cererea

formulată de petenții R.(S.)R.A. și R.C. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 22365/197/2012 al Judecătoriei Brașov.

Strămută judecarea

cauzei de la Judecătoria Brașov la judecătoria Horezu,

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 mai 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă