ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul B.P.
La apelul nominal
răspunde petentul B.P., personal și asistat de avocat P.L., lipsind intimata SC
U. SA.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost legal
timbrată, comunicată intimatei. De asemenea, se referă asupra faptului că prin
încheierea de ședință din 1 noiembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și
Justiție, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., a fost dispusă
suspendarea judecării cauzei până la soluționarea cererii de strămutare. Se
arată în continuare că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, Dosarul nr. 4661/120/2012* a cărui strămutare se solicită se află
pe rolul Tribunalului Dâmbovița.
Având cuvântul,
avocat P.L. pentru petentul B.P. pune concluzii de admitere a cererii de
strămutare.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentul B.P., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează
obiectul Dosarului nr. 4661/120/2012* al Tribunalului Dâmbovița.
Strămută judecarea
cauzei de la Tribunalul Dâmbovița, la Tribunalul Giurgiu.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 27 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM