ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul V.Gh. La apelul nominal a răspuns petentul personal, lipsă fiind intimații B.M., V.A., V.V., V.P., C.S.P., M.C., M.E., Comisia Locală a comunei Bălcăuți pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, prin primar și Comisia Județeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. Se mai referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.
civ., la 5 noiembrie 2013. Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul V.Gh. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7374/86/2013 al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.