Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.A. La apelul nominal au lipsit petenta și intimatele Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistrița-Năsăud și Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Budacu de Jos. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se are termen la 28 februarie 2013. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta D.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6459/112/2012 al Tribunalului Bistrița-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă