ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.C. și P.N. La apelul nominal a răspuns intimata D.G., prin mandatar D.M., lipsă fiind petenții. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5933/215/2013 al Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. prov. civ.. De asemenea, în termen legal, a depus întâmpinare intimata D.G. prin care solicită admiterea cererii de strămutare. Fiind interpelat, mandatarul petentei arată că nu are studii juridice, sens în care Înalta Curte îl pune în vedere că nu dreptul să pună concluzii în fața instanței.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții P.C. și P.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5933/215/2013 al Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.