ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții P.C. și P.N.
La apelul nominal a
răspuns intimata D.G., prin mandatar D.M., lipsă fiind petenții.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror N.L.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.
5933/215/2013 al Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, a fost
suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. prov. civ.. De asemenea, în termen
legal, a depus întâmpinare intimata D.G. prin care solicită admiterea cererii
de strămutare.
Fiind interpelat,
mandatarul petentei arată că nu are studii juridice, sens în care Înalta Curte
îl pune în vedere că nu dreptul să pună concluzii în fața instanței.
Reprezentanta Ministerului
Public solicită respingerea a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții P.C. și P.N. privind strămutarea procesului civil ce
formează obiectul Dosarului nr. 5933/215/2013 al Tribunalului Dolj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 28 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM