ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.02.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții P.C. și P.N.

La apelul nominal a

răspuns intimata D.G., prin mandatar D.M., lipsă fiind petenții.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror N.L.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar

potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.

5933/215/2013 al Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, a fost

suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. prov. civ.. De asemenea, în termen

legal, a depus întâmpinare intimata D.G. prin care solicită admiterea cererii

de strămutare.

Fiind interpelat,

mandatarul petentei arată că nu are studii juridice, sens în care Înalta Curte

îl pune în vedere că nu dreptul să pună concluzii în fața instanței.

Reprezentanta Ministerului

Public solicită respingerea a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenții P.C. și P.N. privind strămutarea procesului civil ce

formează obiectul Dosarului nr. 5933/215/2013 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă