ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura de citare este

legal îndeplinită.

Magistratul asistent face

referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 27 martie

2015, iar cererea de strămutare este timbrată.

Avocat R.G. depune certificat

de grefă și două articole din presă. Având cuvântul, în temeiul art. 140 C. proc.

civ., solicită admiterea cererii de strămutare a pricinii care face obiectul Dosarului

nr. 6296/86/2014 al Curții de Apel Suceava, secția a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal, pentru motivele de bănuială legitimă.

Reprezentanta Ministerului

Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată

de petenta SC T. SA prin administrator judiciar M.T. din cadrul M.I. SPRL privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6296/86/2014 al Curții de

Apel Suceava, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Strămută judecata cauzei

de la Curtea de Apel Suceava la Curtea de Apel Bacău.

Păstrează actele de procedură

îndeplinite.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 19 martie 2015.