ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petenții P.I.D., P.I.C.
La apelul nominal se prezintă petentul
P.D. și avocat T.D., pentru petenți, lipsind intimații Z.I., D.V., P.I.G., P.M.,
Comisia Locală de Fond Funciar Nehoiu, Comisia Județeană de Fond Funciar Buzău.
Din partea Ministerului Public
participă procurorul de ședință D.L.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Cererea a fost timbrată corespunzător.
Magistratul asistent face raportul
cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, Dosarul nr. 2162/277/2012 al Judecătoriei Pătârlagele, ce face
obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 17 septembrie 2013.
De asemenea, învederează că prin grefa
instanței, intimații au depus la dosar note scrise prin care solicită
respingerea cererii de strămutare.
Avocat T.D., pentru petenți, având
cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a
fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea
scrisă.
Reprezentantul Ministerului Public
pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S PU N E
Respinge cererea formulată de petenții
P.I.D., P.I.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2162/277/2012
al Judecătoriei Pătârlagele.
Fără cale de atac.
Pronunțata în
ședință publică, astăzi 09 septembrie 2013.