ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.09.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
10.09.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în

examinare cererea formulată de petenta SC V.R. SA, prin care solicită strămutarea

judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 45886/300/2012 al

Judecătoriei Sectorului 2 București.

La apelul

nominal a răspuns petenta SC V.R. SA, prin avocat S.E., cu împuternicire

avocațială la dosar - fila 10, lipsă fiind intimații G.E.L. și M.R.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura

legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită

a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., în

data de 17 iunie 2013.

Avocat S.E.,

pentru petenta SC V.R. SA, solicită admiterea cererii de strămutare pentru

motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii.

Reprezentantul

Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulată de

petenta, pentru motivele expuse verbal.

Analizând

cererea,

Admite cererea

formulată de petenta SC V.R. SA prin care solicită strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 45886/300/2012 al

Judecătoriei Sectorului 2 București.

Strămută

judecata cauzei de la Judecătoria Sectorului 2 București la Judecătoria

Ploiești.

Păstrează

actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 10 septembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă