ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul L.I. La apelul nominal lipsesc părțile petentul L.I. și intimații C.S. Gloria Reșița, Consiliul Local Reșița, Primăria Reșița, Direcția Generală a Finanțelor Publice Caraș-Severin. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 100 lei, achitați cu ordinul de plată din 31 decembrie 2013, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3593/115/2004 al Tribunalului Caraș-Severin, a cărui strămutare se solicită, a fost scos de pe rol la termenul din 29 ianuarie 2014. De asemenea, referă asupra faptului că potrivit verificărilor efectuate, prin încheierea nr. 110 din data de 16 ianuarie 2014, pronunțată în Dosarul nr. 5711/1/2013, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenții Municipiul Reșița prin Primar și Consiliul Local Reșița, privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3593/115/2004.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă iară obiect. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul L.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3593/115/2004 al Tribunalului Caraș-Severin. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.