ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.D. La apelul nominal au lipsit atât petentul I.D. cât și intimata Asociația de Proprietari Aleea Pajurei. Ministerului Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, Dosarul nr. 7372/105/2013, care face obiectul cererii de strămutare, se află pe rolul Tribunalului Prahova și a fost soluționat la data de 04 decembrie 2013, prin decizia nr. 1620. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul I.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7372/105/2013 al Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.