ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.P. și M.A. La apelul nominal s-a prezentat petentul M.P. personal și asistat de avocat T.O., petenta M.A. reprezentată de avocat T.O., lipsă fiind intimata O.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 19 septembrie 2013. Avocat T.O., pentru petenți, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții M.P. și M.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20047/281/2011 al Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.