ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat
în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.E.
La
apelul nominal se prezintă petenta C.E., personal, lipsind intimata O.M.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura
de citare este legal îndeplinită.
Cererea
a fost legal timbrată.
Se
referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6827/86/2013 al
Tribunalului Suceava, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost
soluționat la data de 15 octombrie 2013.
Petenta,
având cuvântul asupra cererii de strămutare, arată că dosarul nu a fost
soluționat și că a primit citație de la Curtea de Apel Suceava. Solicită
admiterea cererii de strămutare, așa cum a fost formulată, pentru motivele
invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,
ca rămasă rară obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petenta C.E. privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 6827/86/2013 al Tribunalului Suceava, secția civilă.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2014.