ÎCCJ, Secția penală

Asupra

cererii de strămutare de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

petiționarul U.H.A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 2079/117/2013 de la Curtea de Apel Cluj la altă instanță

egală în grad, susținând în esență că la această instanță nu va avea loc o

judecată dreaptă și imparțială.

Pentru

termenul din data de 11 decembrie 2013, B.C.R., reprezentantul legal al

petiționarului U.H.A., a depus la dosarul cauzei o declarație notarială,

autentificată din 30 septembrie 2013 la B.N.P. - M.B., prin care solicită ca

instanța să ia act de retragerea cererii de strămutare formulată în cauză.

Din

examinarea dispozițiilor art. 55 din C. proc. pen., rezultă că petentul în

virtutea principiului disponibilității, poate uza de dreptul de a sesiza

instanța, iar dacă a uzat de acest drept, nicio dispoziție legală nu îl poate

împiedica să-și retragă cererea de strămutare.

Potrivit

dispozițiilor art. 721 din C. proc. civ., acesta constituie procedura de drept

comun și în alte materii, dacă acestea nu conțin dispoziții potrivnice; Codul

de procedură penală nu conține o astfel de prevedere contrară, astfel încât, în

cauză devin aplicabile dispozițiile art. 243 din noul Cod de procedură civilă,

potrivit cărora în cazul în care, în cursul cercetării procesului, reclamantul

renunța la judecarea cererii de chemare în judecata ori la dreptul pretins,

intervine învoiala părților sau sunt admise cereri ori excepții care pun capăt

în întregime procesului, fără a mai fi necesară dezbaterea asupra fondului în

camera de consiliu sau în ședință publică, judecătorul se va pronunța asupra

cauzei prin hotărâre.

În

consecință Înalta Curte va lua act de retragerea cererii de strămutare

formulată de petiționarul U.H.A.

Conform

art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiționarul la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

H O T

Ă R E Ș T E

la

act de declarația de retragere a cererii formulată de petiționarul U.H.A. pentru

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2079/117/2013

al Curții de Apel Cluj.

Obligă

petiționarul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 11 decembrie 2013.