ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.03.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a

luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Cabinet individual

de avocat I.D.

La apelul nominal se

prezintă avocat I.D., pentru petent, lipsind intimații P.S. și P.E.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7504/306/2012* ai Judecătoriei Sibiu,

a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 18 martie 2014.

Înalta Curte pune în

discuție admisibilitatea cererii de strămutare, având în vedere că dosarul a

cărui strămutare se solicită a fost soluționat.

Avocat I.D., pentru

petent, apreciază că cererea de strămutare este admisibilă, iar motivele

invocate în cuprinsul acesteia se circumscriu dispozițiilor art. 37 pct. 2 C.

proc. civ.

Reprezentantul

Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără

obiect.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul Cabinet individual de avocat I.D. privind strămutarea

pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7504/306/2012* al Judecătoriei

Sibiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 martie 2014.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă