ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.10.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare a Dosarului nr. 1188/87/2013 al Tribunalului Teleorman,

formulată de petenta D.N.

La apelul nominal se

prezintă avocat G.D., pentru petent, avocat M.A., pentru intimata T.N.M.,

lipsind intimații G.E.A., N.I.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că petenta a expediat prin fax dovada

achitării taxei judiciare de timbru și a depus la dosar, prin grefa instanței,

note de ședință și înscrisuri și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor

ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de

judecată la 25 noiembrie 2013.

Avocat M.A., pentru

intimata T.N.M. apreciază că în cauză devin incidente dispozițiile Noului C.

proc. civ., față de data introducerii pe rolul instanței a dosarului a cărui

strămutare se solicită, respectiv 19 februarie 2013.

Înalta Curte,

verificând actele și lucrările dosarului, constată că data inițială a

înregistrării dosarului a cărui strămutare se solicită este 14 februarie 2013,

astfel că prezenta cerere de strămutare se supune dispozițiilor vechiului cod

de procedură civilă.

Avocat G.D., pentru

petent, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum și

un set de înscrisuri. Având cuvântul, solicită admiterea cererii pentru

motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Avocat M.A., pentru

intimata T.N.M., solicită respingerea cererii de strămutare. Depune la dosar

concluzii scrise.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 1188/87/2013 al Tribunalului Teleorman.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 21 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. SRL. La apelul nominal se prezintă, pentru petenta SC A. SRL, avocat C.E.E. și M.T., directorul societății, lipsă fiind intimatele G.V., SC M. SRL. Ministerul Public est
ÎCCJ 2013-09-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.I. și M.N. La apelul nominal, lipsesc petenții M.I., M.N., intimații M. (D.S.R.) C., M.V., M.F., M.A., S.C.G., N.T., N.A.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror L
ÎCCJ 2012-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
re cererea de strămutare formulată de petenții P.N., C.C., M.S., N.N., O.C. și C.A. La apelul nominal se prezintă petentul N.N., personal și asistat de avocat T.R., același avocat pentru petenții P.N., C.C., M.S., O.C. și C.A., consilier ju
ÎCCJ 2013-10-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 15 noiembrie 2013. De asemenea, se referă că cererea de
ÎCCJ 2013-06-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.I. La apelul nominal se prezintă avocatul N.M. pentru petentul R.I., lipsind intimații S.G., R.V., M.L., M.A., B.C.R. - Sucursala Cluj, S.M. și C.D.C. Ministerul Public est
Sursă