ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții S.N. și C.E.
La apelul nominal
lipsesc petenții și intimații Z.D., Comisia județeană de fond funciar
Constanța, Comisia locală de fond funciar a municipiului Medgidia, Statul
Român, prin Ministerul Economiei și Finanțelor București, și Ministerul
Apărării Naționale, prin Direcția pentru Relația cu Parlamentul și Asistență
Juridică.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că dosarul a cărui strămutare se cere a fost
soluționat la 25 septembrie 2012. Se mai referă că intimata Comisia locală de
fond funciar a municipiului Medgidia a depus întâmpinare, iar petentul S.N. a
depus la data de 8 noiembrie 2012 o cerere de amânare a judecății, pentru
imposibilitatea sa de prezentare, arătând că nu se află în localitate.
Având cuvântul cu
privire la cererea de amânare, procurorul solicită respingerea acesteia.
Analizând cererea de
amânare a judecații, Înalta Curte o respinge ca neîntemeiată, în raport de
dispozițiile art. 156 C. proc. civ.
Procurorul pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții S.N. și C.E. privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 1479/256/2009* al Tribunalului Constanța.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 8 noiembrie 2012.
Procesat
de GGC - AZ