Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.12.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
10.12.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții Camera Medicilor Prahova și B.M.V. La apelul nominal se prezintă petentul B.M.V., personal, precum și în calitate de reprezentant pentru petenta Camera Medicilor Prahova, lipsind intimata Camera Federativă a Medicilor din România - Dispensarul nr. X Averescu. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea este legal timbrată. Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 4590/2/2013 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a cărui strămutare se solicită, judecata cauzei a fost suspendată la data de 26 noiembrie 2013, în baza art. 242 pct. 2 C. proc.

civ. Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții Camera Medicilor Prahova și B.M.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4590/2/2013 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.C.N. La apelul nominal s-a prezentat petentul reprezentant de mandatar M.Ș., lipsă fiind intimații Consiliul Județean Prahova și Spitalul Județean Prahova. Ministerul Publi
ÎCCJ 2013-09-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.P. și M.A. La apelul nominal s-a prezentat petentul M.P. personal și asistat de avocat T.O., petenta M.A. reprezentată de avocat T.O., lipsă fiind intimata O.I. Ministerul
ÎCCJ 2013-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.N. și G.O. La apelul nominal s-a prezentat intimatul D.C. personal, lipsă fiind petenții. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. S
ÎCCJ 2013-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.P.I. La apelul nominal a răspuns petentul personal, lipsă fiind intimații D.D., P.C. și Birou Executor Judecătoresc P.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
ÎCCJ 2012-12-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.I. La apelul nominal au lipsit petentul și intimata B.V. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă