ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 12489/3 06/2012 al Tribunalului Sibiu, formulată de petentele H.C., B.M. La apelul nominal se prezintă avocat O.N., pentru petente, lipsind intimații M.I., M.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, atât petentele, cât și intimații, au depus la dosar note de ședință, precum și faptul că potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 22 noiembrie 2013. Având cuvântul, avocat O.N., pentru petente, pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentele H.C., B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 12489/306/2012 al Tribunalului Sibiu. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Sibiu la Tribunalul Prahova. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare, Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.