ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare a Dosarului nr. 12489/3 06/2012 al Tribunalului Sibiu,
formulată de petentele H.C., B.M.
La apelul nominal se
prezintă avocat O.N., pentru petente, lipsind intimații M.I., M.M.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror D.L.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul
asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, atât
petentele, cât și intimații, au depus la dosar note de ședință, precum și
faptul că potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui
judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 22 noiembrie
2013.
Având cuvântul,
avocat O.N., pentru petente, pune concluzii de admitere a cererii de strămutare
pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentele H.C., B.M. privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 12489/306/2012 al Tribunalului Sibiu.
Strămută judecata
cauzei de la Tribunalul Sibiu la Tribunalul Prahova.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite înainte de strămutare,
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 18 noiembrie 2013.