ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2554/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2554/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C.S.I. La apelul nominal s-a prezentat petenta prin avocat B.B.G. lipsind intimata SC Fabrica de Arme C. SA. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 437/57/2014 al Curții de Apel Alba lulia, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată acordat la 06 noiembrie 2014. Petenta prin avocat a depus delegație de reprezentare și a solicitat admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite cererea formulată de petenta C.S.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 437/57/2014 al Curții de Apel Alba lulia. Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Alba Iulia la Curtea de Apel Târgu Mureș. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.