ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cererii
de strămutare de față;
În
baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
În
data de 24 septembrie 2013, pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție a
fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petentul N.N.G. pentru
strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2346/216/2013
al Judecătoriei Curtea de Argeș.
Față
de modificările Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind
unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru
pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură
civilă, precum și în raport de data introducerii cererii de strămutare, înalta
Curte constată că cererea de strămutare a fost greșit îndreptată către această
instanță și urmează a dispune trimiterea acesteia Curții de Apel Pitești,
pentru următoarele motive:
În
temeiul art. 55 C. proc. pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013,
„înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea
de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută
judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din
circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în
cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită
împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există
pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă
sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori
procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării
unei cauze de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de același
grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod
corespunzător, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării
cauzei de către curtea de apel."
Având
în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că
Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a
modificărilor și completărilor aduse Codului de Procedură penală, acestea devin
valabile și deplin aplicabile începând cu data de 16 februarie 2013, potrivit
exigențelor de previzibilitate a legii, stabilite de jurisprudența CEDO.
Cererea
formulată a fost înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție la
data de 24 septembrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc. pen.,
astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.
Față de aceste considerente, având în vedere și dispozițiile art.
29, pct. 5, lit. c) raportat la dispozițiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum
au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, înalta Curte constată că nu este competentă
să soluționeze cererea de strămutare formulată de petent, aceasta vizând un
dosar aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș, astfel că va trimite cererea
de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Pitești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite cererea
formulată de petentul N.N.G. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează
obiectul dosarului nr. 2346/216/2013 al Judecătoriei Curtea de Argeș, spre
competentă soluționare, la Curtea de Apel Pitești.
Definitivă.
Pronunțată în
ședință publică, azi 11 octombrie 2013.