ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cererii de
strămutare de față;
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
În data de 6 noiembrie 2013, pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare
formulată de petentul N.G., prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce
formează obiectul Dosarului nr. 10214/288/2013 aflat pe rol la Judecătoria
Râmnicu Vâlcea.
Față de modificările
Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri
pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea
punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă,
precum și în raport de data introducerii cererii de strămutare, Înalta Curte
constată că cererea de strămutare a fost greșit îndreptată către această
instanță și urmează a dispune trimiterea acesteia Curții de Apel Pitești,
pentru următoarele motive:
În temeiul art. 55 C.
proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte de
Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel
competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze
de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o
altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care
imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor
cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de
tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin
până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori,
asistenții judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze
de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de același
grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod
corespunzător, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării
cauzei de către curtea de apel.
Având în vedere
prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr.
2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și
completărilor aduse Codului de procedură penală, acestea devin valabile și
deplin aplicabile începând cu data de 16 februarie 2013.
Cererea formulată de
petentul N.G. a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție
la data de 6 noiembrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc. pen.,
astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.
Față de aceste
considerente, având în vedere și dispozițiile art. 29, pct. 5, lit. c) raportat
la dispozițiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea
nr. 2/2013, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea
de strămutare formulată de petent, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul
Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, astfel că va trimite cererea de strămutare spre
competentă soluționare Curții de Apel Pitești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite cererea
formulată de petentul N.G. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează
obiectul Dosarului nr. 10214/288/2013 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea la Curtea
de Apel Pitești, spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 19 noiembrie 2013.
Procesat
de GGC - AZ