Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.06.2015
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #120631)

HOTĂRÂRE
08.06.2015
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #120631) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.17 Dosar nr.862/1/2015 Ședința de la 8 iunie 2015

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin Încheierea din 15 ianuarie 2015, pronunțată în dosarul nr.7570/63/2013, și stabilește că: Sintagma „societăți financiar-bancare” din cuprinsul art.8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.203/2009, cu modificările și completările ulterioare, se referă și la instituțiile financiare, inclusiv la instituțiile financiare nebancare constituite ca societăți comerciale pe acțiuni la care statul este acționar unic sau majoritar. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 iunie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-06-08
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #120630)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.16 Dosar nr.689/1/2015 Ședința de la 8 iunie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteșt
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 17/2015
motiv de drept, de nelegalitate, referitor la fondul dreptului contestat prin decizia emisă de Curtea de Conturi, fiind așadar o apărare de fond esențială. Această apărare a reclamantei, invocată și de intervenienții principali din cauză, a
ÎCCJ 2020-01-20
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #155121)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 7 Dosar nr. 2612/1/2019 Ședința din 20 ianuarie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Or
ÎCCJ 2017-03-13
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133317)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 17 Dosar nr. 3774/1/2016 Ședința de la 13 martie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2015-05-22
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #119949)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr 16 Dosar nr. 1062/1/2015/HP/P Ședința din data de 22 mai 2015 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă