Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.01.2022
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #185455)

HOTĂRÂRE
27.01.2022
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #185455) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr.1 Dosar nr. 2737/1/2021 Ședința din data de 27 ianuarie 2022

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori prin încheierea de ședință din 19 octombrie 2021, pronunțată în dosarul nr. 9633/296/2017*, prin care se solicită dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă regimul suspendării condiționate a executării pedepsei, sub aspectul revocării, este cel prevăzut de Codul penal din 1969, ca urmare a aplicării art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, în cazul în care pedeapsa principală pentru o infracțiune comisă anterior datei de 01.02.2014, a fost stabilită potrivit Codului penal actual, iar modalitatea de executare a pedepsei a fost dispusă potrivit Codului penal din 1969, ca efect al aplicării legii penale mai favorabile pe instituții autonome, în condițiile în care prin decizia nr.265 din 06.05.2014 a Curții Constituționale, publicată în Monitorul Oficial al României nr.372/20.05.2014, s-a statuat că dispozițiile art. 5 din Codul penal sunt constituționale în măsura în care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile?” Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 ianuarie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 1/2022
aprecia că sesizarea este admisibilă și se va analiza pe fond, reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a precizat că tratamentul sancționator aplicabil este cel prevăzut de art. 83 alin. 1 din Codul penal
ÎCCJ 2021-09-29
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #178585)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 67 Dosar nr.1795/1/2021 Ședința din data de 29 septembrie 2021 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge
ÎCCJ 2014-02-01
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #148821)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 12 Dosar nr. 404/1/2019 Ședința din data de 07 mai 2019 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizare
ÎCCJ 2025-10-20
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230225)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 372 Dosar nr. 1261/1/2025 Ședința din data de 20 octombrie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite
ÎCCJ 2021-12-08
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #181118)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 83 Dosar nr. 2611/1/2021 Ședința din data de 8 decembrie 2021 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă