ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.09.2021

ÎCCJ, Decizia nr. 275/2021

HOTĂRÂRE
13.09.2021
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 275/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

În dosarul nr. x/2020 - aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători - prin încheierea din 6 iulie 2020, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa părților, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Înalta Curte constată că este incidentă, în temeiul art. 420 alin. (2) coroborat cu art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., sancțiunea procedurală a perimării, împrejurare ce face de prisos expunerea și analiza lucrărilor cauzei și a criticilor din cererea dedusă judecății.

Conform art. 416 alin. (1) și (2) din C. proc. civ.:

"Art. 416. - Cererile supuse perimării

(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

(2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță."

Având în vedere că, prin încheierea din 6 iulie 2020, instanța a dispus, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., suspendarea judecății, termenul de perimare a început să curgă de la data pronunțării încheierii.

Termenul de perimare de 6 luni prevăzut de art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., calculat conform art. 181 alin. (1) pct. 3 din C. proc. civ., s-a împlinit la 6 ianuarie 2021.

În termenul de perimare nu a fost îndeplinit niciun act de procedură în sensul art. 417 din C. proc. civ., fiind astfel incidentă sancțiunea perimării de drept a cererii, prevăzută de art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., deoarece aceasta a rămas în nelucrare timp de 6 luni din motive imputabile părții.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 420 alin. (1) coroborat cu art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată cererea ce formează obiectul prezentei cauze.

Constată perimat apelul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 5545 din 13 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 septembrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-09-13
1,00
ÎCCJ, Decizia nr. 279/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: În dosarul nr. x/2020 - aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători - prin încheierea din 7 decembrie 2020, instanța a di
ÎCCJ 2021-09-13
1,00
ÎCCJ, Decizia nr. 276/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: În dosarul nr. x/2020 - aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători - prin încheierea din 7 decembrie 2020, instanța a di
ÎCCJ 2021-09-13
1,00
ÎCCJ, Decizia nr. 280/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: În dosarul nr. x/2020 - aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători - prin încheierea din 1 februarie 2021, instanța a di
ÎCCJ 2021-09-13
0,99
ÎCCJ, Decizia nr. 278/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: În dosarul nr. x/2020 - aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători - prin încheierea din 1 februarie 2021, instanța a di
ÎCCJ 2021-12-13
0,99
ÎCCJ, Decizia nr. 378/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: În Dosarul nr. x/2020 - aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători - prin încheierea din 1 martie 2021, instanța a dispu
Sursă