ÎCCJ, decizie (scj.ro #201034)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #201034) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 122/1/2023 Ședința din 27 martie 2023
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secția I civilă, în dosarul nr. 1289/321/2020, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Art. 196 din Codul de procedură civilă se interpretează în sensul că demersul de complinire a obligației de achitare a taxei judiciare de timbru reprezintă o manifestare neechivocă a părții cu privire la intenția sa de continuare a demersului judiciar, iar nu de desistare, cu consecința că nu se poate pronunța nulitatea cererii de sesizare instanței de judecată?”. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 martie 2023.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.