Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.04.2023
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #202033)

HOTĂRÂRE
24.04.2023
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #202033) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 32 Dosar nr. 330/1/2023 Ședința din 24 aprilie 2023

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 8931/196/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 94 și art. 466 din Codul de procedură civilă și art. 9 alin. (9) din a nexa nr. 2 „Procedura pentru soluționarea alternativă a litigiilor prin impunerea unei soluții în cadrul SAL-FIN” la Regulamentul Autorității de Supraveghere Financiară nr. 4/2016 privind organizarea și funcționarea Entității de Soluționare Alternativă a Litigiilor în domeniul financiar nonbancar (SAL-FIN), cu modificările și completările ulterioare , hotărârile pronunțate de judecătorie, prin care se soluționează o cerere privind anularea hotărârii pronunțate de SAL-FIN potrivit art. 9 din a nexa nr. 2 la Regulamentul Autorității de Supraveghere Financiară nr. 4/2016 , sunt sau nu supuse căii de atac a apelului.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 aprilie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #219248)
criteriul valoric prevăzut de art. 94 pct. 1 lit. k) C. proc. civ., a conchis că instanța competentă a soluționa cererea de chemare în judecată este judecătoria. Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secți
ÎCCJ 2022-06-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1308/2022
Ședința publică din data de 14 iunie 2022 Deliberând asupra conflictului negativ de competență, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați
ÎCCJ 2021-06-07
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #172411)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 39 Dosar nr. 861/1/2021 Ședința din 7 iunie 2021 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de T
ÎCCJ 2022-07-05
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #201000)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 17 Dosar nr. 1759/1/2022 Ședința de la 13 martie 2023 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulat
ÎCCJ 2023-04-24
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #202032)
ALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 31 Dosar nr. 2748/1/2022 Ședința din 24 aprilie 2023 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă