ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.03.2024

ÎCCJ, decizie (scj.ro #211949)

HOTĂRÂRE
11.03.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #211949) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Minuta deciziei nr. 12                                                       Dosar nr.

3017/1/2023

Ședința din data de 11 martie 2024

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași - Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 5157/99/2020, prin care s-a solicitat pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

În situația infracțiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 din Legea nr. 241/2005, pentru care încadrarea în variantele agravate, incriminate de art. 9 alin. (2) și (3) din aceeași lege, este condiționată de o valoare a prejudiciului mai mare de 100.000 euro, respectiv de 500.000 euro, în echivalentul monedei naționale, modificarea cursului valutar stabilit de BNR ulterior consumării faptei, astfel încât aceeași faptă concretă, analizată în raport cu un curs valutar superior valoric, nu s-ar mai încadra în varianta agravantă prevăzută de art. 9 alin. (2) sau (3) din Legea nr. 241/2005, ci în varianta de bază, reglementată de art. 9 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, este de natură să activeze principiul aplicării legii penale mai favorabile, cu consecința stabilirii în cauză a încadrării juridice care este cea mai favorabilă inculpatului în condițiile art. 5 din Codul penal, în raport cu cursurile valutare succesive ulterioare consumării faptei sau, dimpotrivă, într-o astfel de situație, se are în vedere, în mod exclusiv, cursul valutar BNR aplicabil la momentul consumării faptei

”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 martie 2024

.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 12/2024
de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 18. Prin Încheierea de ședință din data de 12 decembrie 2023, pronunțată în Dosarul nr. 5.157/99/2020, având ca obiect apelul formulat de inculpata N
ÎCCJ 2024-12-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală
pentru toate actele materiale, cumulând valoarea prejudiciului și utilizând o singură regulă sancționatorie pentru o singură variantă de comitere a infracțiunii, apreciind că nu este permis ca inculpata să fie condamnată pentru comiterea in
ÎCCJ 2024-02-22
0,92
ÎCCJ, Secția penală
Ședința publică din 22 februarie 2024 Asupra cererilor de recurs în casație de față; În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 282 din data de 10.04.2020 a Tribunalul Iași, pronunțată în dosarul
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220691)
, în scopul asigurării reparării prejudiciului cauzat prin infracțiune. Or, textul legal trebuie interpretat în sensul în care acesta produce efecte juridice în considerarea și aplicarea principiului reprezentat de actus interpretandus este
ÎCCJ 2024-02-07
0,92
ÎCCJ, Secția penală
Ședința publică din data de 07 februarie 2024 Deliberând asupra excepției inadmisibilității invocată din oficiu, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din data de 07.12.2023 pronunțată în dosarul nr.
Sursă