ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #228016)

HOTĂRÂRE
16.06.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #228016) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 213                                                Dosar nr. 2789/1/2024

Ședința din 16 iunie 2025

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secția Contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 482/90/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea art. 38 alin. (2) lit. a) și art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, art. 1 alin. (3)

1

și alin. (3)

2

din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017 și Ordinului Ministerului Afacerilor Interne nr. 78/2017 privind condițiile de acordare a majorării salariale pentru personalul Ministerului Afacerilor Interne planificat să asigure continuitatea îndeplinirii atribuțiilor specifice, în afara programului normal de lucru, de la domiciliu, precum și activitățile pentru care se asigură continuitatea îndeplinirii atribuțiilor specifice, polițiștii planificați să asigure continuitatea îndeplinirii atribuțiilor specifice, în afara programului normal de lucru, de la domiciliu, nu beneficiază de majorarea de 40% din salariul de bază/solda de funcție și începând cu 1 ianuarie 2018 pentru perioada în care asigură continuitatea.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 iunie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-04-07
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225063)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 137 Dosar nr. 298/1/2025 Ședința din 7 aprilie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată d
ÎCCJ 2018-11-26
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #146166)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 82 Dosar nr. 2450/1/2018 Ședința din 26 noiembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2025-03-31
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225025)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 116 Dosar nr. 2488/1/2024 Ședința din 31 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2026-01-26
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232200)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 13 Dosar nr. 2049/1/2025 Ședința din 26 ianuarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2024-11-25
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220667)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 92 Dosar nr. 2073/1/2024 Ședința din 25 noiembrie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizările conexate formulate de Tribu
Sursă