- Dosarul nr.
- 937/1/2025
- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Alte secții / complete
- Data
- 6 octombrie 2025
Decizia nr. 348/2025 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 937/1/2025 — chestiunea de drept: următoarei chestiuni de drept: Dacă, din interpretarea dispozițiilor art. 1 alin. (1) lit. B de la cap
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 348 Dosar nr. 937/1/2025 Ședința din 6 octombrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iași – Secția a II-a civilă-contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2.797/99/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă, din interpretarea dispozițiilor art. 1 alin. (1) lit. B de la cap. I din anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, rezultă că la calculul indemnizațiilor cuvenite pentru perioada concediului de odihnă, angajații din cadrul prefecturilor beneficiază de aceleași drepturi salariale și nesalariale (spor condiții vătămătoare) ca cele cuvenite pentru perioada în care au desfășurat activitate efectiv.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2025.